経産省、企業買収(M&A)の新たな行動指針を公表
経済産業省の公正な買収の在り方に関する研究会は8月31日、上場会社の経営支配権を取得する買収をめぐる当事者の行動の在り方をまとめた「企業買収における行動指針」を公表した。
TOBを担当した証券会社に所属する従業員について「その者の職務に関し知ったとき」にあたるとされた事例(最決令和4年2月25日)
最高裁は、公開買付けを担当した証券会社に所属する従業員が、(i)自らの所属する部署の共有フォルダ内の資料から、ある上場子会社(名称は不明)に対する公開買付けの実施に関する決定事実が存在することを知った上で、(ii)当該部署の他の従業員の不注意による発言から当該案件の公開買付者の名称を把握した後、(iii)当該公開買付者の有価証券報告書を閲覧することで、当該上場子会社の名称を特定したという事案に関して、金融商品取引法167条1項6号にいう「その者の職務に関し知つたとき」に該当すると判示しました。
当該要件に関しては、具体的にどのような場合がこれに該当するかが明確でないことが一般的に指摘されており、職務の内容として内部情報を知り得る立場にあることに直接起因して重要事実を知った場合は規制対象とされる一方で、単なる物理的アクセスを通じて知った場合は規制対象外と考えられている、といった見解等が存在しています。
本決定は、「その者の職務に関し知つたとき」の該当性に関して最高裁が判示した初めての事案であり、また、独自に調査を行った結果知った情報により対象株式を特定した場合も当該要件に該当すると判示した事例として、参考になると考えられます。
パートナー 大石 篤史
アソシエイト 立元 寛人
経済産業省の公正な買収の在り方に関する研究会は8月31日、上場会社の経営支配権を取得する買収をめぐる当事者の行動の在り方をまとめた「企業買収における行動指針」を公表した。
今回は、株式併合に際して株式買取請求を行った者が価格決定前に仮払いを受けた場合における株主総会議事録の閲覧等請求の可否について判断した裁判例をご紹介します。
10月29日、複数の関係者によると、東京地裁は、東京機械製作所の買収防衛策の発動差し止めを求めたアジア開発キャピタルの仮処分申し立てを却下した。
札幌地裁は令和3年6月11日、少数株主の締め出し(スクイーズアウト)を目的とする株式の併合が株主平等原則に違反するかという争点につき、判断を下しました。
今回は、インサイダー取引に関して業務提携等(重要事実)の決定時期が争点となった裁判例をご紹介します。東京地裁は1月26日、金融庁長官による課徴金133万円の納付命令を取消す判決を下しました。
敵対的買収の防衛策に「ポイズンピル」という手法があります。今回は、買収防衛策が「適法」と判断された最高裁の判例(ブルドックソース事件)をわかりやすく解説します。
エムスリーが医療情報データベース事業者の日本アルトマークを買収した事例が、公正取引委員会が行う企業結合審査の対象となりました。今回はその審査の過程と結果をわかりやすく解説します。
今回は株主の情報取得権利として、原弘産(現:REVOLUTION)が日本ハウズイングへ敵対的買収を仕掛けた際に「株主名簿閲覧謄写請求」が認められた裁判例をご紹介します。
ゲーム会社のコーエーとテクモの両社が2009年に経営統合を行った際に起きた「テクモ株式買取価格決定申立事件」についてわかりやすく解説します。
かつて楽天がTBSの買収を目論み、失敗に終わったことを覚えている方も多いと思います。今回のM&A判例解説は「楽天対TBSの株式買取請求事件」を取り上げます。